苏艾琳尸体被发现的时候下身是赤裸的,也有可能生前遭受了性侵。
不过,陈桉树从表象看死者是属于兴庆这方面的原因致死。
只不过,从死者身上的伤痕,她好像也没有经过什么强烈的抵抗。
上身干净,下身赤裸。
其实陈桉树就开始怀疑,会不会是凶手故意制造假象。
因为陈桉树开始考虑了兴庆,兴庆不同意强烈抵抗致死,抢劫,仇杀,等等情况。
发现都不是很符合苏艾琳的死法。
其实到这里,陈桉树就已经开始怀疑有没有可能是熟人作案。
这1点,在死者尸体被捞上来的时候,他就有注意到。
当然,法医尸检报告还没出来,他当然不能排除。
毕竟苏艾琳长的确实漂亮,当天也穿着靓丽的衣服。
可能有人看上了她的外貌,起了歹意,这些都有可能的
陈桉树在失踪现场和案发现场都没有发现有用的信息,魏小龙他们也是1样。
无奈之下,他只能去找法医,看尸检的报告出来没有。
“法医同志,死者身上有残留的犯罪证据?”
陈桉树1见到法医同志就开口询问道。
法医当时看到死者下身赤裸,好像是有性侵的行为。
结果通过他们相关物证的检验,没有发现相关的犯罪遗留。
也就是说,死者生前是没有进行过性行为的。
陈桉树他们就这个问题,短暂的开了1个会。
会上什么想法的人都有。
发言的大多是那群年轻警察,稍微老练1点的警察都在思考中。
“徐队,国家专案组的同志,我认为没有在死者身上找到凶手侵害的证据。”
“是因为死者进行了激烈的反抗,没有让对方得逞,进而激怒对方而被杀害!”
有位民警提出了自己的意见。
基本上,他们提问的问题,陈桉树早在之前就思考过了。
“陈同志,你认为呢?”
徐清轻声问道。
“激烈反抗他总有伤吧,可经过我仔细的观察,发现死者除了颈部因机械性死亡留下的痕迹,就没有其他痕迹了。”
“你也没有证据证明死者是经过激烈抵抗。”
后面法医传回来的消息,确实也证明陈桉树所说的正确。
这样看来,推测她进行过激烈反抗的证据也不足。
“哥,会不会是死者遭到了抢劫,受到嫌疑人恐吓不敢反抗,被控制后遭到杀害的呢?”
“她出门时候带的手机,包,银行卡,身份证等东西都已经没有了,会不会是这种情况。”
魏小龙提出了这个疑问。
“这个问题,我也思考过,当时苏艾琳的尸体被发现的时候,我发现她的耳朵上还有金耳环,手上戴着玉手镯。”
“如果是抢劫谋财的话,这些首饰,嫌疑人会漏掉?”
“加上从死者失踪的时间和地点进行分析,抢劫谋财其实构不成事实。”
陈桉树11解答。
主
请收藏:https://m.qu44.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)